1970年唯一的報導
曾聽過前政治犯吳鍾靈先生表示,『泰源事件』發生當時,他已出獄近兩年;第一次知道泰源監獄發生武裝起義的消息,是從這份報紙上看到。當時他憂心如焚,卻無人可問,也無管道可探聽。此後台灣媒體再沒有關於『泰源事件』的後續消息。
報載時間於事件發生後兩日,而從新聞的內容,也可看到諸多錯誤,如:上士龍班長是被利刃行刺身亡、起義者的姓名無一正確、甚至,搶奪的內容也跟後來的調查報告有所出入。
然而,這份可說是錯誤百出的新聞報導,竟成為了當時社會大眾欲瞭解『泰源事件』的唯一窗口。
曾聽過前政治犯吳鍾靈先生表示,『泰源事件』發生當時,他已出獄近兩年;第一次知道泰源監獄發生武裝起義的消息,是從這份報紙上看到。當時他憂心如焚,卻無人可問,也無管道可探聽。此後台灣媒體再沒有關於『泰源事件』的後續消息。
報載時間於事件發生後兩日,而從新聞的內容,也可看到諸多錯誤,如:上士龍班長是被利刃行刺身亡、起義者的姓名無一正確、甚至,搶奪的內容也跟後來的調查報告有所出入。
然而,這份可說是錯誤百出的新聞報導,竟成為了當時社會大眾欲瞭解『泰源事件』的唯一窗口。
人名錯誤百出的一則報導 Orz
(誤)陳良男 → 陳良
(誤)謝東容 → 謝東榮
(誤)詹田増 → 詹天增
(誤)鄭金和 → 鄭金河
(誤)鄭定成 → 鄭正成
(誤)蔣丁進 → 江炳興
看下來真是的一整個囧
在猜,他們是不是被上級電話告知,然後聽寫的過程也隨隨便便的結果?
不然以兩天不算短的時間,至少江炳興的名字也得要寫對吧?
=.=